Visar inlägg med etikett Wikipedia. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Wikipedia. Visa alla inlägg

10 januari 2014

Ett av mina erbjudanden

Enligt Wikipedia så betyder sarkasm detta:

En sarkasm är ett yttrande där något sägs på ett skenbart humoristiskt sätt med ett överdrivet, sarkastiskt tonfall med avsikt att håna den eller det man syftar på. Sarkasmens sakinnehåll är ofta en stark överdrift och till att förlöjliga. I Nationalencyklopedin definieras sarkasm som ett "yttrande som innehåller skarpt ironisk ellerhånfull kritik"man kan också tala om sarkasm som sarkastisk kritik i en mer allmän bemärkelse; sarkasm är då en extra bitsk och/eller nedvärderande form av ironi.

Sarkasm är en del av mitt erbjudande.

29 juli 2013

Vad är slump?

Jag lägger mycket tid på att reflektera över slumpen, dess inblandning i möten mellan människor baserat på det som jag menar är slumpen och vad den betyder och innebär.
Enligt Wikipedia så är slump en icke kausal händelse. 

För mig används slump för att beskriva en oförutsägbarhet. Wikipedia beskriver att du ska skilja mellan deterministisk slump och indeterministisk slump. Den deterministiska slumpen beror på våra hjärnors oförmåga att sortera vissa inkommande händelser eller våra instruments oförmåga att mäta tillräckligt noggrant.
Den indeterministiska slumpen är ett erkännande att slumpen är en faktor inbyggd i naturlagarna. I Heisenbergs osäkerhetsprincip finns en stokastisk tolkning. Einstein opponerade sig och uttryckte sig deterministiskt. Osäkerheten i mikrokosmos tolkas av Heisenberg och de flesta fysiker som naturlag.
Dessa två typer av slump är ej vad jag menar.

Wikipedia beskriver även att vid sidan av detta definierade psykoanalytikern C.G.Jung synkroniserad slump. Den synkroniserade slumpen är händelser i själva livet som är svårförklarliga. Exempelvis när vi möter grannen helt oväntat på en gata i en stad i fjärran land.
Inom meteorologin har forskarna problem med långtidsprognoser. Hur långa prognoser är det möjligt att göra? På sjuttiotalet startades forskning om kaos som gav meteorologerna nytt hopp. Vad är kaos? I kaosbegreppet är vi möjligen tillbaka i hjärnans oförmåga att sortera alla inkommande fakta.

För mig är den ovan beskrivna synkroniserade slumpen som är den slump jag reflekterar över och kring. 

Du vet det där mötet på Caleo (aka Guldeo), och mötet med de som satt bordet bredvid. Vad det blev av det mötet över tid. Att det visade sig att den ena personen vid bordet bredvid hade övertalat sin tjejkompis att hitta på något. Att även jag blivit övertalad att hitta på något, jag ville köpa kläder. Att vi kanske var på samma invigning för några år sedan, att vi knappt hade en enda gemensam beröringspunkt eller bekant. Alla beslut hon tagit i sitt liv, och alla jag tagit i mitt liv. Att det var just det bordet de hänvisades till. Och alla medvetna och omedvetna beslut som tagits på vägen till detta möte under så många år. Alla bra och nyttiga erfarenheter vi hade fram till den dagen. Alla bra och dåliga människor vi mött, goda som onda.

Jag gillar helt enkelt att tänka på synkroniserad slump och kan lovar att det kommer fler berättelser och reflektioner...

23 juli 2012

Vad är tid...

Ju mer du stirrar på klockan och desto mer du stoppar in i kalendern som du känner är måsten, ju... Och det är alltid lika lätt att säga det som att följa det... Om det är viktigt eller kul.


Jag har skrivit tidigare att tid är det mest demokratiska vi har och det är vad jag tycker att det är. Jag har inget standardiserat svar på vad tid är, mer än att tid är något som vi har att förhålla oss till ur alla perspektiv. Om du vill plugga lite mer om vad tid är så kan du kolla Wikipedia. Om du har tid, lust eller tycker att det känns viktigt.

17 juni 2012

Lindsey Lohan


00.16
Jag har helt enkelt inte en aning vem denna brutta är när jag skriver detta. Jag har hört hennes namn massor av gånger och förstått att hon gillar att sabba sig och livet. Men jag har ingen aning om varför hon är berömd innan dess.

00.17
Nu har jag läst om henne på Wikipedia och konstaterar att hon sedan hon var tre år varit aktiv inom reklam och film, att hon varit med i några helt okända filmer och spelat in ett par plattor. Född 1986 i New York, jag trodde att hon var brittisk.

00.18
Nu övertygad om att hon är helt ointressant.

00.19
Fattar fortfarande inte varför hon är berömd... Ann Nicole Smith? Var det så hon hette...?






08 februari 2010

Viktor Frankl - "Livet måste ha en mening"

Viktor Emil Frankl föddes 1905 och dog 1997. Hans födelsestad blev även staden han somnade in i, Wien. Samma stad som satan själv föddes i.

I grunden var Viktor Frankl neurologist och psykiatrier och dessutom var han överlevare från nazisternas förintelseläger. Viktor Frankl var även grundaren av logoterapi, som är en form av existentiell analys. Hans bäst säljande bok var "Man's Search for Meaning". Andra gången den publiceras så hette den "From Death-Camp to Existentialism, och orginalet från 1946 hette "Ein Psychologe erlebt das Konzentrationslager".

Boken "Livet måste ha en mening" är bland det absolut bästa jag någonsin läst. Den är som böcker skall vara, den har påverkat hela mig. Och inte bara för stunden. Den är mycket lättläst och det bara flyter på när jag läser den. Viktor Frankl's fruktansvärda erfarenheter gör honom mer än trovärdig och ger hopp till läsaren att det alltid går att finna ljus hur mörkt det än må vara. Boken är bland det bästa som skrivits om förintelsen, men den är lika givande ur teologist och psykologiskt perspektiv. Jag har läst om denna bok gång på gång och alltid hittat nya funderingar och tankar utifrån och gällande mig själv.
Viktor Frankl hade i stort sett slutfört sitt manus som beskrev hans idéer om logosterapin när han blev deporterad till koncentrationsläger. Hösten år 1942 fördes Viktor Frankl tillsammans med sin fru och sina föräldrar till koncentrationslägret Theresienstadt och sedan vidare till Auschwitz-Birkenau. När kriget äntligen tog slut var Frankl den enda överlevande i sin familj. Frankl ansåg att han hade överlevt för att han lyckats hitta en mening i lidandet. Frankls personliga mening var att rekonstruera sitt eget manuskrift rörande logosterapin som nazisterna hade tagit ifrån honom vid ankomsten till Auschwitz. Detta blev ett mål som gav honom psykologiska verktyg att härda ut i det helvete som lägret innebar.

I lägret insåg Frankl att också i värsta tänkbara miljö, finns möjligheten för människan att upphöja sig över det fruktansvärda. Likaså förstod han att existensiell ångest i högsta grad kunde få en människa att släppa taget om sig själv och förlora hoppet. I lägret kallades dessa människotrasor utan hopp för muselmaner. De såg ingen orsak att leva vidare och dessa personer var så att säga "levande döda" och snart gav också deras kroppar upp. I Auswitch-Birkenau insåg han betydelsen av sina teorier då han noterade vilka som överlevde och vilka som tynade bort och dog under tortyr och fångenskap. De som överlevde var de som hade - eller fann - en mening.

Frankl överlevde och slutförde sitt manus och startade därmed en ny terapiform - logosterapin. En terapeutisk metod som inte bara betraktar människans psyke som en maskin, utan accepterar och räknar in en andlighet som ligger utanför männsikan. Något som är större - och kan ge meningsfullhet. Logosterapin är eller sägs vara en väg mellan Freud och Jungs teorier och hävdar till skillnad mot nämda två att människan alltid har möjlighet att ta ansvar för sitt liv och sin mening - oavsett situation. Freud och Jung betonar i detta avseende samhällets påverkan på människan och hennes sociala uppväxtmiljö. Frankl hävdar att dessa aspekter självklart spelar roll, men att de inte är statiska. Hans människosyn är på så sätt mycket optimisktisk. Logosterapin härstammar från det grekiska ordet för mening och denna terapiform har blivit flitigt utnyttjad efter kriget. Jag uppfattar Frankl som en i allra högsta grad unik människa! Han verkar ha sett möjligheten att reflektera kring sitt olycksaliga öde och hjälpa andra människor i deras lidande.

"Livet måste ha en mening" är en mild, diskret och lugn bok - som samtidigt är upplysande, upprörande, omskakande och inspirerande. Frankl förmedlar kunskap med minimalt fokus på sitt eget lidande. Han övertygades att sätta ut sitt eget namn som författare till boken, då han inte ville stjäla fokus från dess egentliga syfte. Hans egna tanke var att ge ut den under sitt fångnummer. Fokus ligger på att få läsaren att förstå och känna vikten av att hitta en mening och att en mening alltid finns för alla - men att den kan vara svår att finna.
En riktigt bra bok är en bok som stannar kvar, förändrar en och inspirerar en.

Läs mer om Viktor Frankl på Wikipedia